「引進自由市場，必然會帶來民主政治。」

不幸的是，事實並不能支持他們的論點。在世界上最專制獨裁某些國家中，市場經濟照樣蓬勃發展。

「資本主義需要消費者、市場和穩定的政治氣候才能成功，民主政治不一定能培養這種環境。民主政治的初期可能雜亂無章，甚至毫無秩序，而且經常追求大眾的利益，造成民間市場昂貴的成本，甚至跟民間市場的要件不合。」班傑明．巴柏(Benjamin Barber)

世界有約200間跨國企業，佔有了世界約80%總營業額，每一天他們都會因吞噬別的企業或追求市場佔有率而要求經營公營事業「民營化」。它們勢力越來越大，甚至可以侵害國家治理的權力，也可以不顧公民決定本身前途的權利，民間並沒有任何監察及干預的機制。

WTO就是「自由貿易」、「市場經濟」的教廷，身體力行推崇自由貿易對全世界都有好處。違背它的教義的都會是異教徒而得制裁。

「自由貿易始終會令不同階層人士得益，雖然並非所有人都可以即時得益，但從中長期來說，一定會讓所有人受惠。」

現時世界生產的汽車數量，二十年前已超越市場的需要。現在大公司能生存下去，只有一條路︰成本比人平，生產比人多，那多餘的生產品，就看那家銷售方法欠佳的去嚐苦果。所以市場經理人工越來越貴，工人則越來越平。

為了賣出更多的車，汽車不可太耐用，日本人會去癈車場研究，一架爛車還有什麼零件是未壞的，然後減低這「好」零件的質素,以免「浪費」 。結果，垃圾越來越多, 資源浪費更大。

人人都在看中國市場，希望中國人擁有汽車的比例與美國看齊，但到時全球石油用光也不夠。市場的貪婪，引發資源戰爭，結果幾間汽車大公司的利潤以至存亡，成本由全人類去承擔…